Co teraz czytasz?

romanzkrainydeszczowców

Nasze małe cytowanie zaczyna wyglądać jak projekt kopalni odkrywkowej. Coool.

perfectcircle

Fenomenalne utwory Dostojewskiego mam już za sobą i z wielkim żalem muszę stwierdzić, że żaden współczesny autor książek nie "wciągnął" mnie w swój świat tak skutecznie jak On. Może znacie jakiś współczesnych autorów piszących w podobnym stylu?

Burza

perfectcircle

Poszukuję wskazanych przez Ciebie dwóch cech charakteryzujących utwory Dostojewskiego: rozmach narracji i ładunek refleksji moralnej.
Jaki dzieło Sołżenicyna polecasz na początek?

phantasmagoriax

Od Sołżenicyna osobiście polecałabym "Jeden dzień Iwana Denisowicza"

Aktualnie: "Fight Club" Chuck Palahniuk

Niepokonany Herakles

Parol

Osobiście z literatury o gułagach, dużo bardziej podszedł mi "Inny świat" Grudzińskiego. Wiem, że to lektura, niemniej bardzo ciekawa. Jednak jest to wrażenie sprzed kilku lat, kiedy to obie książki czytałem jedną po drugiej. Teraz może inaczej bym na nie spojrzał.

Niepokonany Herakles

Twisted Nerve

phantasmagoriax

Niepokonany Herakles

FernMustBurn

Czytam obecnie zbiór opowiadań pt. "Demon ruchu" Stefana Grabińskiego, międzywojennego pisarza polskiego, którego zwą "polskim Poe" czy "polskim Lovecraftem". Ktoś spotkał się z nim wcześniej i może polecić mi coś poza "Demonem..."?

zuy_pan

Ja tylko widziałem, że gdzieś go polecali i miałem kiedyś przeczytać, więc też będę wdzięczny.

Michael900

Ja obecnie czytam Kamasturę Smile

Oczywiście chodzi o tą oryginalną, w której jest dużo do czytania i żadnego obrazka. Warto wiedzieć, że Kamasutra to nie tak jak wiele osób myśli spis pozycji seksualnych, ale długi traktat o całości relacji pomiędzy kobietą a mężczyzną.

nihil reich

Pani Bovary Flauberta. Świetnie napisana rzecz.

zuy_pan · Wysłany: Wto 01:34, 10 Marzec 2015 Temat postu:

Czytam sobie teraz "Ostatnie kuszenie Chrystusa", bo myślę se Wielkanoc się zbliża, to coś tematycznego sobie przeczytam. Jestem gdzieś za 1/4 i o ile, językowo, stylistycznie, fabularnie, pod większością względów mi się podoba, to kilku rzeczy nie mogę zdzierżyć, nie wiem, może to jest kwestia spartolonego tłumaczenia, ale nie jestem w stanie wymyślić co by mogło być w oryginale zamiast tego, albowiem:
-wielokrotnie pisze Kazandzakis o zbrojach i hełmach z brązu, przypomnijmy, że jesteśmy w I wieku naszej ery, w rejonie okupacji rzymskiej i zwykle dotyczy to rzymskich legionistów, którzy NIGDY nie nosili pancerzy brązowych, a zawsze żelazne, to jest naprawdę duża różnica, może to moje zboczenie już, ale razi mnie to paskudnie.
-w jednym fragmencie pojawia się, UWAGA, kukurydza, sam nie wierzyłem, ale 2 razy wspomniane jest, że żydzi jedzą kukurydzę, co jest już absolutnym kuriozum, dlatego podejrzewam, że coś może być nie tak z tłumaczeniem.
i jeszcze kilka mniejszych uchybień historycznych, może nie tak spektakularnych, ale równie oczywistych, ja rozumiem, że nie każdy musi się znać i książka ta nie na tym się opiera, ale to trochę psuje obraz...

Niepokonany Herakles · Wysłany: Wto 01:37, 10 Marzec 2015 Temat postu:

A lamp naftowych ni ma?

zuy_pan · Wysłany: Wto 01:56, 10 Marzec 2015 Temat postu:

Lamp naftowych wprost nie ma, chociaż było zdanie "przykręciła knot od lampy" co mogłoby sugerować, że mieli tam coś takiego, ale nie wiem jakich lamp używano w I wieku w Izraelu, pewnie jakichś prostych oliwnych lampek i świec, więc pewnie i to jest takim kiksem.

siedmil · Wysłany: Śro 16:15, 25 Marzec 2015 Temat postu: