Co teraz czytasz?

FernMustBurn

Czytał ktoś z Was książkę pt. "Reszta jest hałasem"? Dopiero zaczęłam, a muszę przyznać, że naprawdę mi się spodobała. Autor, Alex Ross, pisze o muzyce w XX wieku, zaczynając głównie od Straussa, Mahlera, zahacza o Gershwina, Wagnera etc. Zrozumienie tekstu wymaga pewnej wiedzy muzycznej, ale laik również się odnajdzie, wystarczy, że przyswoi sobie kilka pojęć. Smile

Obecnie czytam "Chłopów".

Kika · Gość

Szkolny, uczelniany przymus czy takie zainteresowania odnośnie "Chłopów"? Wink

FernMustBurn

Nadchodzący egzamin z Młodej Polski mnie zmusił. Wink

Ale książka naprawdę mi podeszła.

Filas

Widziałem "Chłopów" w formie muzycznej (w Teatrze Muzycznym w Gdyni) i w sumie przyznam, że chyba kiedyś sobie przeczytam.

Kika · Gość

Ja jakem jeszcze młoda była czytałam "Chłopów" w szkole jako ambitna uczennica. Z całego mojego czytania zapamiętałam biedną Jagnę idywidualistkę, którą chcieli na gnoju wywozić ze wsi bo wzięli ją za ladacznicę.

Mogę jedynie stwierdzić, że wolałam tę pozycję od obowiązkowych "Lalek" nad którymi > polonistek się rozpływa pozytywistycznych "Granic", "Giaurów", "Konradów Wallenrodów" itp. romantycznych, podobnych kubek w kubek do siebie dziwadeł. Boszzzz jak się cieszę, że te czasy przymusu już minęły.

FernMustBurn

kobaian

Kika · Gość

Pełna zgoda co do "Granicy". Ja się na formie nigdy za bardzo nie skupiam. Bardziej mnie postacie, fabuła obchodziły.

Zmieniając temat, mógłbyś mi polecić jakieś dobre, w miarę PRZYSTĘPNE książki filozoficzne bo chciałam powiększyć moją wiedzę z tego zakresu. Czytałam "Tako rzecze Zaratustra" i chciałabym poznać coś więcej. W domu mam niepełną kolekcję Hachette (Platon, Św. Bonawentura, Monteskiusz, Kartezjusz, Machiavelli, Pascal, Święty Augustyn, Konfucjusz, Wolter, Rousseau) Planowałam się za to brać i Lovecrafty, Diuny, może odrobinę Lema, ale na to mogę być za głupia.

A może masz jakąś swoją listę książek, które mógłbyś polecić każdemu?
Jeśli to już jest na forum nie sprawdzałam. Dzięki za odpowiedź.

Filas

kobaian

Kika · Gość

"Obrona Sokratesa" jest mi znana, podobnie rzecz się ma z Nowym Światem. Reszta Rolling Eyes

niekoniecznie. Zatem dziękować!

Pawliq88

aktualnie czytam teksty źródłowe Starożytne: Tacyt, Herodian, Swetoniusz, Wllejusz Paterkulos, Tytus Liwiusz, Appian z Aleksandrii Very Happy

praca magisterska mnie do tego zmusza

Carpetcrawler

Co do antyutopii to zdecydowanie wolę Rok 1984 niż Nowy, wspaniały świat...Nie wiem, ale ta pierwsza książka wywarła na mnie niesamowite wrażenie, a raczej piętno. Natomiast proza Huxley'a mnie powiedzmy...zaciekawiła wizją.

Filas

"Nowy, wspaniały świat" mnie rozłożył, "Rok 1984" muszę dopiero przeczytać. Huxley był taki wręcz namacalny, czuło się to wszystko.

kobaian

Cizar

kobaian

To jest podręcznik akademicki do filozofii dla nie-filozofów (choć filozofom też czasem się przydaje). Natomiast ja zrozumiałem, że chodzi raczej o jakieś w miarę lekkie lektury pisane przez filozofów, lub literaturę piękną poruszającą filozoficzne treści.

Przypomniało mi się przy okazji kilka innych przyjemnych lektur, które mogę polecić laikom:

Marek Aureliusz - Rozmyślania

Ładne, literackie wprowadzenie w filozofię stoicką, nie powinno nikomu sprawiać wielkich trudności.

Simon Blackburn - Sens Dobra.

Redaktor Oksfordzkiego Słownika Filozoficznego i autor skomplikowanych teorii metaetycznych tym razem napisał lekkie i pełne humoru wprowadzenie do współczesnych problemów etycznych.

Józef Bocheński - 100 zabobonów oraz Sens życia i inne eseje

Prawdopodobnie najwybitniejszy polski filozof chrześcijański a zarazem bardzo niepokorny dominikanin. Zajmował się logiką, filozofią analityczną i sowietologią. Piewca średniowiecza i krytyk oświecenia.

Bogusław Wolniewicz - Filozofia i wartości I i II część (trzecią można sobie darować)

Teksty na różny temat od ogólnych rozważań na temat kondycji współczesnej filozofii, po wypowiedzi dla prasy na bieżące tematy. Pouczające i obrazoburcze, jak na popierającego Ojca Rydzyka marksistę, niewierzącego chrześcijanina a zarazem zwolennika eutanazji przystało. Wink

edit:
Nie zapominajmy oczywiście o wiekopomnym artykule:

[link widoczny dla zalogowanych]

w którym pewien zdolny, ale jeszcze nieopierzony doktorant z UW wykłada swoje poglądy na temat wolnej woli. Wink

Vilverin

kobaian

To nie jest traktat, tylko jak sama nazwa wskazuje - rozmyślania. Czyli powrót do tych samych wątków nie powinien dziwić.

Marek Aureliusz ani stoicyzmu nie stworzył, ani nie był jego najwybitniejszym przedstawicielem. Walor jego pracy polega na tym, że jego wykładnia jest najłatwiejsza do zrozumienia dla laika.

Vilverin

Teraz rozumiem.
Pod tym kątem "Rozmyślania" doskonale spełniły swoje zadanie.