Forum .:Rock 'n Metal:. Strona Główna
  FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Galerie   Rejestracja   Profil  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  Zaloguj 

Temat o lewakach, post-modernizmie i przyszłości cywilizacji

Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Forum .:Rock 'n Metal:. Strona Główna -> Offtopic
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
stary znajomy
Wafel
Wafel



Dołączył: 06 Cze 2013
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Neostrada
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 00:51, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

Jeżeli "wszyscy jesteśmy własnością polityków", jak rzekłeś, zuy_panie, to może to oznaczać, że premier jest własnością prezydenta, a prezydent własnością premiera? Czy po prostu oni na spółę posiadają resztę Polaków? Strasznie skomplikowane zależności własnościowe tworzą się w społeczeństwie, strach pomyśleć, do kogo jeszcze należę i kto należy do mnie.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez stary znajomy dnia Wto 00:53, 21 Styczeń 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Filas
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3117
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Etceteragrad
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 00:56, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

cześć, należysz do mnie rzepo

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Filas dnia Wto 00:57, 21 Styczeń 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seb
Gość






PostWysłany: Wto 00:58, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

Wszyscy należą do mnie i do wszystkich należę ja. Jestem właścicielem wszystkich, którzy są moimi właścicielami Laughing Laughing Laughing

Ostatnio zmieniony przez Seb dnia Wto 01:01, 21 Styczeń 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Filas
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3117
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Etceteragrad
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 01:04, 21 Styczeń 2014 Temat postu:



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
stary znajomy
Wafel
Wafel



Dołączył: 06 Cze 2013
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Neostrada
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 01:23, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

Filas napisał:
cześć, należysz do mnie rzepo

Kurwa, obawiałem się tego. Ale mogło być gorzej. Traktuj mnie dobrze, bo państwo Ci mnie zabierze i znacjonalizuje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Filas
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3117
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Etceteragrad
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 01:51, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

zostaniesz sprzedany do Egiptu, jak się z tym czujesz.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
stary znajomy
Wafel
Wafel



Dołączył: 06 Cze 2013
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Neostrada
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 01:55, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

pudło, już jestem własnością Egiptu. musisz być naiwny, skoro myślałeś, że tylko Ty jesteś moim właścicielem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Filas
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Sty 2013
Posty: 3117
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Etceteragrad
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 02:10, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

A czy jesteś własnością nienarodzonego dziecka? STOP ZABIERANIU WŁASNOŚCI POPRZEZ ABORCJE!!!!!!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zuy_pan
Bad Motherfucker
Bad Motherfucker



Dołączył: 27 Sty 2012
Posty: 5826
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nie wiem, skąd mam wiedzieć?
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 08:36, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

stary znajomy napisał:
Jeżeli "wszyscy jesteśmy własnością polityków", jak rzekłeś, zuy_panie, to może to oznaczać, że premier jest własnością prezydenta, a prezydent własnością premiera? Czy po prostu oni na spółę posiadają resztę Polaków? Strasznie skomplikowane zależności własnościowe tworzą się w społeczeństwie, strach pomyśleć, do kogo jeszcze należę i kto należy do mnie.


Tak już jest w socjalizmie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kobaian
Brodacz
Brodacz



Dołączył: 04 Cze 2010
Posty: 3805
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:11, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

Seb napisał:
Gender to nie to samo, co emancypacja, czy liberalizm itp. Gender jest oparte na pseudonaukowej teorii - płci kulturowej. Tzn. że panie od "Gender studies" głoszą, że ta dziewczynka bawiąca się samochodami nie jest taka dlatego, że taka się urodziła a w jej żyłach płynie mniej estrogenów, tylko dlatego, że płeć to kwestia społeczna.

Nauka to nie tylko próbówki i chemia jak niektórzy chcieliby ja postrzegać.
Rzeczywistość społeczna jest tak samo realna jak biologiczna, ignorując jeden z tych czynników tworzymy właśnie ideologię.[/quote]
Twoje wcześniejsze posty, jak i ten tutaj wyraźnie sugerują, że albo nie masz bladego pojęcia o gender, albo na potrzeby polemiki zapominasz o tym czym to jest. Jeszcze raz powtórzę: gender to nie jest emancypacja, to nie są poglądy, że kobiety mają prawo do wolności, to nie jest też jakieś banalne stwierdzenie, że rzeczywistość społeczna ma jakiś wpływ na to, kim jesteśmy. Gender to niepoparte żadnymi naukowymi dowodami twierdzenia, że podstawowe role społeczne (typu opieka nad dzieckiem, zdobywanie zasobów itp.) są przydzielane przez społeczeństwo, a nie przez biologię. Właściwy pogląd, zgodny z wynikami badań biologów, psychologów, neurologów itp, jest taki, że społeczny podział podstawowych ról jest bardzo mocno wtórny względem naturalnych biologicznych predyspozycji obu płci, ich nieco odmiennej budowy mózgu i gospodarki hormonalnej.

Oczywiście mózg ludzki jest na tyle plastyczny, że ostatecznie da się zagonić baby na traktory, da się też zrobić z facetów nańki, tyle że nie łudźmy się, że w ten sposób stworzymy lepsze i szczęśliwsze społeczeństwo od tego, które jest teraz.

Cytat:
Co Ci poradzę, że kwestia rozwoju człowieka to biologia i warunki środowiskowe. Trzeba mieć niewiarygodnie zawężone pole myślenia, żeby zanegować jeden z nich i uparcie twierdzić, że go nie ma...bo? bo nie.

Cóż... trudno odnieść mi się do zarzutów, które nijak się mają do moich poglądów. Może zrobię to przez analogię: Niewątpliwie nie tylko geny, ale warunki środowiskowe mają wpływ na ostateczny kształt organizmów. Nie znaczy to jednak, że mamy porzucić tradycyjną genetykę na rzecz teorii Łysenki, która przecież znacznie bardziej te wpływy środowiska docenia...
Wyobraź sobie, że biologia, czy psychologia ewolucyjna też bada czynniki środowiskowe, tyle że wykorzystuje do tego obserwacje, eksperymenty, a nie, jak gender, kartkę, długopis, wyobraźnię, wdrukowane wcześniej przeświadczenia i ideologiczny zapał.

Cytat:
Cytat:
Konserwatyści zauważają najczęściej, że pewne rzeczy są takie a nie inne nie bez powodu. I że nie można dopasować natury ludzkiej do wyznawanej ideologii.

Tak zauważają, a to ciekawe, bo ja widzę, że wręcz przeciwnie Smile

Polecam lepsze okulary.

Cytat:
Cytat:
Natomiast wolność każdej kobiety do uzyskania dyplomu z budowy maszyn bez względu na jej zdolności w tej materii - to właśnie jest wypaczone pojęcie pochodzące od lewaków. Idee wolnościowe są tu zastąpione ideami równościowymi.

Co do ostatnich dwu zdań to nigdy się pod podobnymi absurdami nie podpiszę, no, ale chyba powinienem Waszym zdaniem skorom lewak, nie?

Bo Twoje lewaczenie nie jest wynikiem, jak mniemam, świadomie przyjętej ideologii (np. marksizmu, ekologizmu, genderyzmu czy innej cholery), tylko ulegasz co najwyżej pewnym reklamowym sloganom. Tak jak większość obywateli jesteś totalnym ignorantem w kwestii, co te doktryny i ideologie naprawdę głoszą. Nie miałeś zapewne okazji przeczytać żadnego artykułu, czy książki odnoszącej się do biologicznych podstaw zachowań społecznych, nie miałeś pewnie okazji porównać tego z jakimkolwiek artykułem zindoktrynowanej feministki po gender studies, ale oczywiście przyznajesz sobie prawo do oceny. I posługujesz się przy tym jakimiś reklamowymi sloganami.
Dlatego jak dla mnie dyskusja z Tobą, trochę nie ma sensu. Między innymi efekt działania lewactwa na szkolnictwo jest taki, że miernoty albo nawet i zdolni ludzie, którzy jednak mają jeszcze sporo edukacji i pracy intelektualnej przed sobą, by ich poglądy były w ogóle warte dyskutowania, nabierają przeświadczenia, że mają wielką wiedzę i rozeznanie w świecie, bo czytają elitarny przecież Michnischer Beobachter oraz oglądają TVN24.

Cytat:
Co to jest ekologia głęboka?

Określenie odnoszące się do ruchów 'zielonych', co się do drzewek przywiązują i platformy Gazpromu szturmują (do tej pory nie wiem jak można być tak głupim, żeby zaatakować własnego chlebodawcę), w przeciwieństwie do ekologii zwykłej - czyli pożytecznej nauki zajmującej się badaniem ekosystemów.

Cytat:
Co masz przeciwko kulturze w mowie?

No tak... Teraz jeszcze wyjdzie, że Biedroń zajmuje się szerzeniem kultury w mowie, a nie zamykaniem ust przeciwników politycznych i ideologicznych przez podawanie ich do sądu... Wybacz, ale czasem nie wiem co odpowiedzieć człowiekowi, który te wszystkie medialne bzdury i hasła reklamowe poszczególnych grup nacisku traktuje ze śmiertelną powagą.

Cytat:
W sprawie "obcych" religii, to co proponujesz: nie wpuszczać ich przedstawicieli do Europy, zamykać do obozów, mordować? Bo nie wiem.

Proponuję zwykłą nietolerancję. Czyli uprzykrzanie życia tak, aby sami chcieli się stąd wynieść. Skoro na przykład taki UKS może wykańczać przedsiębiorców całkowicie zgodnie z literą prawa, to tak samo jakiś tam urząd imigracyjny może wykończyć mułłę. Sposób się zawsze znajdzie.

Cytat:
Dobra i piękna. A trochę jaśniej, ściślej

Poczucie że istnieje dobro i zło, piękno i brzydota wynosi się z domu. A może nawet i nie, bo to pierwsze jest też kwestią wrodzonego niektórym sumienia. Jak ktoś tego nie rozumie, to nie ma o czym gadać, bo żadne "uściślenia" mu nie pomogą.

Cytat:
Cytat:
Prawdy, która jest taką samą prawdą dla robotnika, chłopa, inteligenta, czy fabrykanta i nie zależy od punktu siedzenia.

Jestem jak najbardziej za, jak sądzisz, czy to jakaś lewacka herezja?

Herezja polega na tym, że nie można na przykład w sposób spójny logicznie w jednym zdaniu zgodzić się z tym poglądem, a w drugim bronić pewnej ideologii, której podstawowym założeniem jest, że prawda zależy od tego nie co się mówi, ale kto mówi.

Cytat:
Cytat:
To chęć obrony dorobku naszej cywilizacji przed tymi, którzy otwarcie deklarują chęć jego zniszczenia.

Tzn konkretnie czego?

Przykład muzułmanów w Europie, a zwłaszcza tych różnych Algierczyków, Pakistańczyków, Marokańczyków itp. jak widać do Ciebie mało przemawia. Przypomnę, mamy grupę, która przyjechała do Europy za pracą lub socjalem, nie szanuje naszych obyczajów, ma nas wręcz za najgorszą swołocz, ale od nas żąda poszanowania ich wiary i obyczajów. I nie ma nikogo, kto by walnął pięścią w stół.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seb
Gość






PostWysłany: Wto 14:17, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

kobaian napisał:

Twoje wcześniejsze posty, jak i ten tutaj wyraźnie sugerują, że albo nie masz bladego pojęcia o gender, albo na potrzeby polemiki zapominasz o tym czym to jest. Jeszcze raz powtórzę: gender to nie jest emancypacja, to nie są poglądy, że kobiety mają prawo do wolności, to nie jest też jakieś banalne stwierdzenie, że rzeczywistość społeczna ma jakiś wpływ na to, kim jesteśmy. Gender to niepoparte żadnymi naukowymi dowodami twierdzenia, że podstawowe role społeczne (typu opieka nad dzieckiem, zdobywanie zasobów itp.) są przydzielane przez społeczeństwo, a nie przez biologię. Właściwy pogląd, zgodny z wynikami badań biologów, psychologów, neurologów itp, jest taki, że społeczny podział podstawowych ról jest bardzo mocno wtórny względem naturalnych biologicznych predyspozycji obu płci, ich nieco odmiennej budowy mózgu i gospodarki hormonalnej.

Przecież pisałem, że o samej ideologii mam mgliste pojęcie, natomiast pojęcie "gender" oznacza płeć społeczną czyli rolę w społ. W jednych kobiety nie mogą prowadzić samochodu, w innych głosować i to jest właśnie ta rola społ. przypisana określonej płci. Samo pojęcie nie ma wydźwięku ideologicznego, ale Ty pod wpływem mediów, propagandy itp tak je właśnie jednoznacznie odbierasz. Sprawdź sobie, może być wiki. Skoro piszesz, że biologia jest decydująca, to w jaki sposób może ją zmienić jakaś tam ideologia?

Cytat:
Oczywiście mózg ludzki jest na tyle plastyczny, że ostatecznie da się zagonić baby na traktory, da się też zrobić z facetów nańki, tyle że nie łudźmy się, że w ten sposób stworzymy lepsze i szczęśliwsze społeczeństwo od tego, które jest teraz.

Kto chce kogoś gonić? Dawaj go!

Cytat:
Co Ci poradzę, że kwestia rozwoju człowieka to biologia i warunki środowiskowe. Trzeba mieć niewiarygodnie zawężone pole myślenia, żeby zanegować jeden z nich i uparcie twierdzić, że go nie ma...bo? bo nie.

Cytat:
Cóż... trudno odnieść mi się do zarzutów, które nijak się mają do moich poglądów. Może zrobię to przez analogię: Niewątpliwie nie tylko geny, ale warunki środowiskowe mają wpływ na ostateczny kształt organizmów. Nie znaczy to jednak, że mamy porzucić tradycyjną genetykę na rzecz teorii Łysenki, która przecież znacznie bardziej te wpływy środowiska docenia...

Nie powinno się niczego porzucać z tego co jest istotne, ani ignorować, święta prawda!

Cytat:
Wyobraź sobie, że biologia, czy psychologia ewolucyjna też bada czynniki środowiskowe, tyle że wykorzystuje do tego obserwacje, eksperymenty, a nie, jak gender, kartkę, długopis, wyobraźnię, wdrukowane wcześniej przeświadczenia i ideologiczny zapał.

Jakie to zagrożenie dla biologii, która przecież decyduje?

Cytat:

Polecam lepsze okulary.

No patrz, a ja w ogóle nie noszę okularów (ideologicznych), tym się widać różnimy.

Cytat:

Bo Twoje lewaczenie nie jest wynikiem, jak mniemam, świadomie przyjętej ideologii (np. marksizmu, ekologizmu, genderyzmu czy innej cholery), tylko ulegasz co najwyżej pewnym reklamowym sloganom. Tak jak większość obywateli jesteś totalnym ignorantem w kwestii, co te doktryny i ideologie naprawdę głoszą. Nie miałeś zapewne okazji przeczytać żadnego artykułu, czy książki odnoszącej się do biologicznych podstaw zachowań społecznych, nie miałeś pewnie okazji porównać tego z jakimkolwiek artykułem zindoktrynowanej feministki po gender studies, ale oczywiście przyznajesz sobie prawo do oceny. I posługujesz się przy tym jakimiś reklamowymi sloganami.

Po co mam sie zgłębiać w ideologie nie szerzące nienawiści i szukać na siłę w nich zagrożenia, przecież to paranoja Smile Chętnie zapoznam się z pozycją, którą polecisz odn. biologicznych podstaw zachowań społecznych.

Cytat:
Między innymi efekt działania lewactwa na szkolnictwo jest taki, że miernoty albo nawet i zdolni ludzie, którzy jednak mają jeszcze sporo edukacji i pracy intelektualnej przed sobą, by ich poglądy były w ogóle warte dyskutowania, nabierają przeświadczenia, że mają wielką wiedzę i rozeznanie w świecie, bo czytają elitarny przecież Michnischer Beobachter oraz oglądają TVN24.

Z tego co wiem w szkołach nie puszczają TVN 24, ale wyjaśnij na czym polega ten wpływ "lewactwa" w jaki sposób się do dzieje i jakbyś Ty to widział, żeby było OK?

Cytat:
Co to jest ekologia głęboka?
Określenie odnoszące się do ruchów 'zielonych', co się do drzewek przywiązują i platformy Gazpromu szturmują (do tej pory nie wiem jak można być tak głupim, żeby zaatakować własnego chlebodawcę), w przeciwieństwie do ekologii zwykłej - czyli pożytecznej nauki zajmującej się badaniem ekosystemów.

Uważasz, że bez Gazpromu umarliby z głodu? U mnie drzewka pomału znikają, a na ich miejscu rosną markety, powietrze coraz gorsze, szkoda, że tutaj nikt się nie przywiązuje.
Czyli ekologia Twoim zdaniem powinna zajmować się tylko badaniem, nie ratowaniem, tak?

Cytat:
Co masz przeciwko kulturze w mowie?

Cytat:
No tak... Teraz jeszcze wyjdzie, że Biedroń zajmuje się szerzeniem kultury w mowie, a nie zamykaniem ust przeciwników politycznych i ideologicznych przez podawanie ich do sądu... Wybacz, ale czasem nie wiem co odpowiedzieć człowiekowi, który te wszystkie medialne bzdury i hasła reklamowe poszczególnych grup nacisku traktuje ze śmiertelną powagą.

Jak na razie wyszło to od Ciebie Smile

Cytat:
W sprawie "obcych" religii, to co proponujesz: nie wpuszczać ich przedstawicieli do Europy, zamykać do obozów, mordować? Bo nie wiem.

Cytat:
Proponuję zwykłą nietolerancję. Czyli uprzykrzanie życia tak, aby sami chcieli się stąd wynieść. Skoro na przykład taki UKS może wykańczać przedsiębiorców całkowicie zgodnie z literą prawa, to tak samo jakiś tam urząd imigracyjny może wykończyć mułłę. Sposób się zawsze znajdzie.

Na mnie nie licz, mnie żaden imigrant póki co nie przeszkadza.

Cytat:
Poczucie że istnieje dobro i zło, piękno i brzydota wynosi się z domu. A może nawet i nie, bo to pierwsze jest też kwestią wrodzonego niektórym sumienia. Jak ktoś tego nie rozumie, to nie ma o czym gadać, bo żadne "uściślenia" mu nie pomogą.

Są domy gdzie dobrem jest tępienie żydów, lub sąsiada o innym kolorze skóry, na takie dobro przyzwolenia być nie może.



Cytat:
Cytat:
To chęć obrony dorobku naszej cywilizacji przed tymi, którzy otwarcie deklarują chęć jego zniszczenia.

Tzn konkretnie czego?

Cytat:
Przykład muzułmanów w Europie, a zwłaszcza tych różnych Algierczyków, Pakistańczyków, Marokańczyków itp. jak widać do Ciebie mało przemawia. Przypomnę, mamy grupę, która przyjechała do Europy za pracą lub socjalem, nie szanuje naszych obyczajów, ma nas wręcz za najgorszą swołocz, ale od nas żąda poszanowania ich wiary i obyczajów. I nie ma nikogo, kto by walnął pięścią w stół.

Nie jesteś w stanie określić jak liczna jest ta pretensjonalna grupa, a wrzucasz wszystkich do jednego worka z napisem "obca kultura -zło".
Jak świat światem stoi kultury się mieszały i nie ma w tym nic niezwykłego. Zresztą również popieram zakaz noszenia burek, czy uboju rytualnego, jeśli o taką walkę Ci chodzi, to jestem za, ale na żadną przemoc w ramach odpowiedzialności zbiorowej mojej ( i nie tylko) zgody nie ma. Bo w ten sposób mogą znów zapłonąć piece i każdy zdrowy na umyśle człowiek powinien mieć tego swiadomość. Te pięści schowaj do kieszeni, bo sobie krzywdę zrobisz Wink
Cytat:

Dlatego jak dla mnie dyskusja z Tobą, trochę nie ma sensu.

No to piwko na drogę i pomyślnych wiatrów Smile[/quote]


Ostatnio zmieniony przez Seb dnia Wto 14:18, 21 Styczeń 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Kapitan Wołowe Serce
Administrator
Administrator



Dołączył: 03 Wrz 2008
Posty: 8801
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 59 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:22, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

Seb napisał:
Zresztą również popieram zakaz noszenia burek


Dlaczego?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seb
Gość






PostWysłany: Wto 14:33, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

Kapitan Wołowe Serce napisał:
Seb napisał:
Zresztą również popieram zakaz noszenia burek


Dlaczego?

Ze względów bezpieczeństwa. Mordy wszystkich powinny być odkryte, by w razie czego zidentyfikować przestępcę. W domu mogą sobie nosić.
Powrót do góry
Kapitan Wołowe Serce
Administrator
Administrator



Dołączył: 03 Wrz 2008
Posty: 8801
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 59 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:38, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

Seb napisał:
Ze względów bezpieczeństwa. Mordy wszystkich powinny być odkryte, by w razie czego zidentyfikować przestępcę. W domu mogą sobie nosić.


Kilka lat temu do Krakowie przyszedł wielki mróz. Była prawie - 30 stopni i chodzenie z odsłoniętą twarzą groziło poważnymi odmrożeniami, zwłaszcza posiadaczom semickich, wydatnych nosów. Arabska niewiasta z odsłoniętą twarzą mogłaby wylądować w szpitalu. Powinna chodzić odkryta?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seb
Gość






PostWysłany: Wto 14:47, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

Kapitan Wołowe Serce napisał:
Seb napisał:
Ze względów bezpieczeństwa. Mordy wszystkich powinny być odkryte, by w razie czego zidentyfikować przestępcę. W domu mogą sobie nosić.


Kilka lat temu do Krakowie przyszedł wielki mróz. Była prawie - 30 stopni i chodzenie z odsłoniętą twarzą groziło poważnymi odmrożeniami, zwłaszcza posiadaczom semickich, wydatnych nosów. Arabska niewiasta z odsłoniętą twarzą mogłaby wylądować w szpitalu. Powinna chodzić odkryta?

Tu nie chodzi tylko o arabską niewiastę, miejscowy też w kominiarce chodzić nie powinien. A co do mrozu tak ostrego, to sytuacje wyjątkowe i w tym wypadku osłanianie twarzy powinno być dopuszczone, chociaż nie już np w centrach handlowych, czy autobusach. Przy lżejszych mrozach wystarczy dobry krem.
Powrót do góry
Kapitan Wołowe Serce
Administrator
Administrator



Dołączył: 03 Wrz 2008
Posty: 8801
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 59 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:48, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

Seb napisał:
A co do mrozu tak ostrego, to sytuacje wyjątkowe i w tym wypadku osłanianie twarzy powinno być dopuszczone


Dlaczego?

Nie pytam z zupełnej złośliwości, po prostu ciekawi mnie twój sposób rozumowania.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seb
Gość






PostWysłany: Wto 14:53, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

Kapitan Wołowe Serce napisał:
Seb napisał:
A co do mrozu tak ostrego, to sytuacje wyjątkowe i w tym wypadku osłanianie twarzy powinno być dopuszczone


Dlaczego?

Nie pytam z zupełnej złośliwości, po prostu ciekawi mnie twój sposób rozumowania.

Żeby ludzie nie odmrażali sobie facjat.
Powrót do góry
Kapitan Wołowe Serce
Administrator
Administrator



Dołączył: 03 Wrz 2008
Posty: 8801
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 59 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:55, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

Seb napisał:
Żeby ludzie nie odmrażali sobie facjat.


Dlaczego to, żeby ludzie nie odmrażali sobie facjat jest ważniejsze od tego, żeby zamaskowani nie napadali na sklepy, a to zaś przeważa nad wymogami ich kultury?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seb
Gość






PostWysłany: Wto 15:04, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

Kapitan Wołowe Serce napisał:
Seb napisał:
Żeby ludzie nie odmrażali sobie facjat.


Dlaczego to, żeby ludzie nie odmrażali sobie facjat jest ważniejsze od tego, żeby zamaskowani nie napadali na sklepy, a to zaś przeważa nad wymogami ich kultury?

Bo zamaskowani rzadko napadają na sklepy, a odmrożonych facjat mogą być tysiące.
Bo tak już u nas jest, że bezpieczeństwo bardziej tu cenimy niż wymogi ich kultury.
Powrót do góry
Kapitan Wołowe Serce
Administrator
Administrator



Dołączył: 03 Wrz 2008
Posty: 8801
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 59 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:21, 21 Styczeń 2014 Temat postu:

Seb napisał:

Bo tak już u nas jest, że bezpieczeństwo bardziej tu cenimy niż wymogi ich kultury.


Tylko, że to, co cenimy bardziej a co mniej jest kwestią kulturową. Podobnie jak ścieżka rozumowania, która za tym stoi. Wątpię czy przedstawiciel dzikich plemion amazońskich zgodziłby się z Twoim sposobem wartościowania.

Zabraniając muzułmankom nosić burek, nikabów i czadorów zmuszasz je do postępowania wbrew ich kulturze. Zachowujesz się tak, ponieważ jesteś przeświadczony (świadomie lub nie) o obiektywności swoich, wynikających z kultury przekonań (np. o tym, że napadanie na sklepy jest czymś groźniejszym niż kobiety chodzące z odsłoniętymi twarzami). Jest to nic innego jak właśnie tępienie sąsiada o innym kolorze skóry, i to tępienie przemocą, bo przecież policjant zatrzymawszy zamaskowaną muzułmankę nie zaśpiewa jej piosenki, ani nie opowie dowcipu tylko w najlepszym wypadku każe zdjąć burkę i wypisze mandat (którego nie uregulowanie skutkować będzie aresztem).

Twierdzenie, że należy tolerować inne, obce kultury i pozwolić im mieszać się ze swoją własną jest niejako osobniczą cechą kultury europejskiej (a raczej pewnego jej odłamu, ale to w tym kontekście mało istotne). Twierdzenie, że tak naprawdę (a więc obiektywnie) wszystkie kultury są równe jest więc przejawem europejskiego szowinizmu (pogląd wywodzący się z kultury zachodniej jest obiektywny, poglądy z nim sprzeczne są nieprawdziwe).

Dlatego właśnie idea wielokulturowości jest takim absurdem. Skoro już uznajesz (uznałeś w każdym wymienionym tu ze mną poście), że kultura zachodnia jest tą najlepszą, niosącą obiektywne prawdy, to bądź w tym konsekwentny. A konsekwencją jest po prostu nietolerancja. Albo uznaj, że kultura zachodnia nie ma racji i zapisz się do innej. Albo bądź niekonsekwentny i nie dziw się (mam wrażenie, że cały czas się dziwisz), że nie jesteś przez nas traktowany poważnie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kapitan Wołowe Serce dnia Wto 15:23, 21 Styczeń 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Forum .:Rock 'n Metal:. Strona Główna -> Offtopic Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17, 18, 19  Następny
Strona 5 z 19


Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB Š 2001, 2005 phpBB Group
Theme bLock created by JR9 for stylerbb.net
Regulamin