Źle się dzieje w państwie duńskim

Carpetcrawler

Hola! To co napisałeś o sposobie życia to nie jest przyczyna tylko skutek. Oczywiście są na tym świecie dziwne jednostki, które zachowują się nielogicznie (z moich obserwacji wnioskuję, że jest ich coraz więcej). Mam tu na myśli oczywiście kobiety, którym albo feministki, albo persony typu Palikot, Biedroń, Szczuka (nie wiem, czy oni naprawdę wierzą to co mówią, czy to tylko tak dla beki) wmawiają, że zapieprzanie po 12 godzin dziennie za grosze do 67 roku życia ma coś wspólnego z samorealizacją i marzeniami. (Dodatkowo oczywiście dochodzi praca w domu, wiadomo, że można dzielić się obowiązkami, ale i tak kobieta zawsze robi w domu więcej niż mężczyzna.) Gdyby państwo nie zabierało 50% procent zarobków + nie obiecywało za to groszowych emerytur, to ludzie po pierwsze bardziej dbaliby o domowe ognisko (znam wiele dziewczyn, które mówią, że gdyby nie słaba sytuacja finansowa to z przyjemnością by "pracowały" tylko w domu.), a po drugie mieli by więcej dzieci, bo to one by ich utrzymywały na starość. Lepiej mieć 4 dzieci i od każdego na starość otrzymywać po 500zł, niż przez całe życie oddawać 50% swojej kasy państwu, mieć 2 dzieci, które Cię nie będą w stanie utrzymać, no bo jak gdy wielka łapa w postaci CIT, PIT, VAT tylko czeka aż coś zarobią by im to zabrać i cieszyć się z marnej emeryturki. A nawet jeżeli ta emeryturka nie będzie taka marna, to chodzi tutaj o coś więcej. By mieć godność i nie dać zrobić z siebie niewolnika.

katapulta

Prawda jest taka, że trzeba wybrać, dwoje dzieci i Mercedes z salonu, albo czworo i dziesięcioletnie auto z komisu. Do tego dochodzi jeszcze to, jak postrzegane są w społeczeństwie rodziny wielodzietne, często nawet model 2+3 określany jest mianem patologii. Wciąż za mało jest ulg na dzieci, państwo wcale nie ułatwia rodzicielstwa.

Carpetcrawler

katapulta

Carpetcrawler

gery

Ja bede sie dalej upieral, ze jest to jedna z przyczyn. Ja nie mowie tylko o Polsce, niski przyrost naturalny wystepuje obecnie w wiekszosci krajow wysoko rozwinietych. Kraje biedne, w ktorych warunki zycia sa gorsze niz w Polsce, maja mimo to wyzszy przyrost naturalny.

Carpetcrawler

Jeżeli to przyczyna, to z pewnością pośrednia. W każdym razie trochę off topic się zrobił, bo pytauem o emigrację.

katapulta

Chyba jestem egoistką i nie można mnie nazwać patriotą, bo jeżeli nadarzyłaby mi się okazja, żeby wieźć lepsze życie za granicą, to na pewno nie zatrzymałaby mnie w Polsce myśl o biednych emerytach, którzy poumierają z głodu.

lomyrin

Widzę, że dużo liberałów na forum... W sumie jakby tak popatrzeć, to to forum jest bardzo liberalne (rzecz rzadko spotykana) i z tego względu nie ma miejsca na tych Waszych nosali obrażających się jak ktoś powie prawdę i kogoś obrazi. Jestem ZACHWYCONY! Smile

Trochę odkopuję temat, ale co do wątków poruszanych: zgadzam się, że nastroje są przedrozbiorowe - saskie. Wizje przyszłości nieciekawe. Ja mam w sercu taką wielką nadzieję, że urodzi się nam drugi Napoleon, przywróci wartości dawno zapomniane i państwo stworzy doskonałe.

Rolling Eyes

Mrzonki Panie!
Wychodzi na to, że robisz tak: pracujesz z musu parę lat w Polszy, żeby zdobyć doświadczenie i rekomendacje, a potem uciekasz na koniec świata do Nowej Zelandii, gdzie raj na Ziemi, przeżywasz swoje dni tam, dławiąc uczucia swe i swoje idee, a wnukom mówisz: Tak! Kiedyś dawno była Polska, choć ja ją z książek tylko znam.

Hah, a jak przypominam sobie jak się czytało książki do historii i natykając się na Mazowieckiego i grubą kreskę to wszystko wydawało się takie sensowne - kraj tak wiele ucierpiał, w końcu wolny - dajmy pokój nienawiści, zostawmy wszystko za sobą. Cholera Very Happy

. Mam dwadzieścia plus lat, a gadam jak stary dziad.

A tak z innej beczki, co Wam się wydaje bardziej prawdopodobną wizją ostatecznej zguby Polski? Korwinowska islamizacja, czy Michalkiewicza pogląd o realizowanym planie Mitteleuropa?

Niepokonany Herakles

lomyrin

Niepokonany Herakles

Oto moje spostrzezenia:

1. Rzady III RP to zgraje cwaniakow, dbajacych o wlasny interes.
2. Polski narod sie zwija, jest nas co raz mniej, gdy wracam do Polski z UK to uderza mnie wielka ilosc starcow na ulicach, starzejemy sie nie tylko we wskaznikach, ale w oczach. Znaczny procent mlodych jest za granica.
3. Moi rowiesnicy z Polski, dwudziestoletni bezrobotni, mowia 'mamy beznadziejne prawo', pytam 'czemu?', na co odpowiadaja 'Policja sciga za blanta, zamiast zalegalizowac' - wniosek: imbecyle. Maja po 20 lat i nie maja perspektyw, a mysla tylko o tym, zeby w spokoju sie najarac, stad wniosek czwarty:
4. Wsrod wchodzacych w doroslosc Polakow, duze poparcie maja szarlatani i blazny pokroju Palikota.
5. Policja to zadni funkcjonariusze na strazy prawa, tylko chamy z odznakami, nie umiejacy nawet nie przeklinac w rozmowie z obywatelem RP.
6. Jestesmy bardzo biedni, zarabiamy grosze, wiekszosc oddajac panstwu, ktore wszystko przejada i/lub splaca niewyplacalny dlug publiczny, wiec wniosek siodmy:
7. Nawet ze wzrostem gospodarczym, nie mamy szans zaobserwowac go golym okiem.
8. Polska byla i jest sama. Osamotniona Polska nigdy nie oprze sie Zachodowi i Wschodowi, pierwsi nas wykupia lub sprzedadza, drudzy nas zjedza.
9. Mamy potencjal wielki, ale patrz punkt 1.
10. Za malo kobaianow na 37-milionowy narod.

Filas

Jean, no ale przecież skoro nie potrafimy nic zmienić to chociaż chodźmy się odurzać. Mnie to tam generalnie nie obchodzi, sam jestem praktycznie abstynentem, niemniej w sumie gdyby nie o szmal chodziło to tak by to i tak nie wyglądało.
I teraz pytanie zasadnicze: w roku obecnym posiądę we własne łapska możliwość głosowania. I na kogo ku*** ja mam głosować skoro same błazny i idioci? Toż to nawet chyba nie ma jednej rozsądnej partii... Inaczej: ja o żadnej nie wiem. Czy to moja wina? Pewnie tak.

a niech to ZUS!

Rune of Torment

Nie potrafimy nic zmienić więc uczmy się zmieniać a nie chodźmy odurzać. Dopóki walczysz, nie przegrałeś.

Carpetcrawler

Filas oczywiście, że na JKM. Posłuchaj co mówi do spóki z Michalkiewiczem.

Filas

zuy_pan

JKM to taka sama kurwa jak wszyscy, do tego pozuje na takiego inteligenta, a jest za głupi żeby wejść do sejmu. Sam gdzieś mówił że cel uświęca środki, więc gdyby był taki zajebisty jak na niego pozuje, to dawno by zrobił populistyczną kampanię wyborczą i wszedł do sejmu, a tak to popierają go albo gimbusy bez prawa głosu którym imponuje to że wyzywa pedałów i rzuca w TV szowinistycznymi tekstami, a nie rozumieją o czym on mówi, albo tak totalni idioci że nie potrafią nawet zagłosować bez napisania na karcie do głosowania "Tusk to chuj", wśród wyborców Korwina których i tak jest mało, inteligentni ludzie stanowią pewnie z 5%...

che

kobaian

1. Głosować nie ma zupełnie na kogo. Politycy są głównie zainteresowani dogodzeniem sobie, własnym dzieciom, wnukom i znajomym królika. Rząd jest zainteresowany tym, aby zajmować ciepłe posadki, a opozycja tym, aby być "największą partią opozycyjną" z zapewnionymi dożywotnio miejscami w Sejmie.

2. Mamy poza tym dziennikarzy. Są dziennikarze "mainstreamowi" którzy zajmują się poklepywaniem rządu i potępianiem w czambuł opozycji, oraz dziennikarzy "niezależnych", którzy zajmują się przyklaskiwaniem opozycji i tłumaczeniem jej zupełnie niezrozumiałych z punktu widzenia zdrowego rozsądku działań. (Oczywiście biorąc pod uwagę, że celem opozycji powinno być zdobycie władzy, a nie to, co opisałem w punkcie (1). A zatem nie tylko nie ma na co głosować, ale nawet nie ma za bardzo czego czytać. O tym, że kwestie drugorzędne, jakieś wzajemne połajanki polityków przesłaniają w przekazie medialnym kwestię najistotniejszą, jak z naszego "postkolonialnego" kraju zrobić na powrót liczące się gospodarczo i politycznie państwo, to w ogóle już nie warto wspominać.

3. W tej sytuacji pojawia się np. taki Ziemkiewicz, który zdaje się myśleć niezależnie i mówić rozsądnie. I co z tego wynika? Jedni mają go za antysemitę i prawicowego oszołoma, drudzy za zdrajcę, bo przecież opozycjoniście i "niezależnemu dziennikarzowi" (u nas wzorcem niezależności jest przecież Lichocka) nie wypada krytykować światłego Jarosława, który jako jedyny jest zdolny poprowadzić nasz naród do świetlanej przyszłości. Ziemkiewicz zamiast dyskusji o Polsce i jej perspektyw, wywołał dyskusję o przyczynie gett ławkowych przed wojną i o tym ilu Żydów piastowało dogodne posady w II RP.

4. W tej sytuacji postulat zalegalizowania marihuany ma głęboki sens. Trudno bowiem na trzeźwo znieść sytuację opisaną w punktach 1-3.

Rune of Torment

Wyjdźmy na ulice, zaprowadźmy dyktaturę oświeconą.