Canterbury Sound

Vilverin

Myślę że to, że zachowawcza po części wynika z okresu w którym została wydana. Wracając do kwestii czy najlepsza - hmmm, przynajmniej jedna z najlepszych. Co do gnomowej trylogii - co do "Flying Teapot" i "You" pełna zgoda. "Angel's Egg" też jest bardzo dobre, ale wydaje mi się jakby trochę na wyrost. Podobnie jak "Camembert Electrique" (które do trylogii już nie należy).

kobaian

Kapitan Wołowe Serce

Filas

A Maczujący Mol to fajny jest, muszę przyznać. Tylko żeby to jeszcze nie były lewaki...

Filas

A Maczujący Mol to fajny jest, muszę przyznać. Tylko żeby to jeszcze nie były lewaki... Ładnie grajo, ale to w końcu częściowo już skład H&TN Very Happy

mahavishnuu

lomyrin

O! To Wyatt zmienił poglądy w średnim wieku?

kobaian

Tak. Najpierw popierał tow. Mao, a potem tow. Castro. Wink

Niepokonany Herakles

zajebac go czerwona swinia

Vilverin

Kapitan Wołowe Serce

Komunizm Wyatta jest dla kogoś urodzonego w Europie Wschodniej praktycznie niemożliwy do zrozumienia. Facet z jednej strony deklaruje, że dyktatury komunistyczne w różnych częściach świata były przejebane i współczuje ludziom, którzy musieli pod nimi żyć, a z drugiej strony od lat je popiera, bo komunizm to dla Anglika ponoć jedyna uczciwa opcja.

Nie wiem, może to jest trochę tak, jak z chwaleniem Pinocheta przez polskich prawicowców (ze mną włącznie) - dla nas był fajny bo nie dopuścił komunistów do władzy, a dla znacznej części Chilijczykópw był przejebany bo mordował i torturował ludzi, a część z nich za jego czasów wpadła w jeszcze większą nędzę.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Vilverin

megadziobak

Vilverin

[link widoczny dla zalogowanych]

Wywiad z Wyattem. Kwestia jego komunizmu też jest poruszona. Argumenty jakich użył usprawiedliwiając się, są według mnie doprawdy gówniane.

megadziobak

Vilverin

[link widoczny dla zalogowanych]

Tu jest jeszcze trochę. Poszukam więcej.

Filas

Tam wojna o Zappę, a tu bicie lewaków. Wywołałem pożar.

zuy_pan

Weźmy pod uwagę jak jawił się komunizm w zachodniej europie w latach dawnych, ludzie byli nakarmieni propagandą, myśleli że w ZSRR faktycznie jest raj na ziemi, a dyktatury to było wypaczenie idei komunizmu, w takich Włoszech od początku lat 50' do połowy lat 80' oficjalna partia komunistyczna spod znaku sierpa i młota była drugą siłą polityczną "w każdym" parlamencie, w innych państwach chyba nie aż tak długo, ale mimo wszystko komuniści Francuscy czy Niemieccy nie byli zjawiskiem marginalnym. Już Lenin nazywał takich nakarmionych propagandą komunistów "pożytecznymi idiotami", ale w sumie, gdybyś miał o jakiejś rzeczy jeden dostępny przekaz, w tym przypadku przekaz propagandowy (niektórzy działacze byli nawet na wycieczkach w ZSRR gdzie pokazywano im wzorowe kołchozy, areszty itp, takie inscenizacje na dużą skalę, kiedyś chyba nawet któregoś prezydenta USA w uja tak zrobili), to fakt, że niektórzy ludzie nawet którzy założeń komunizmu nawet nie bardzo znali, wierzyli, że skoro "to działa" to jest dobre, nie potępiał bym aż tak ludzi na zachodzie za coś takiego, mimo wszystko poniekąd jestem w stanie to zrozumieć. Nie wiem jak to dokładnie było w GB, wiem że doznali w penwym okresie czasu dość skrajnego socjalizmu, który zaowocował takimi potworkami jak British Leyland, a w konsekwencji upadkiem sporej gałęzi brytyjskiego przemysłu, ale mimo wszystko jestem w stanie to zrozumieć.

Inną kwestią jest natomiast kwestia "muzyka a poglądy", moim zdaniem, nawet jak ktoś politycznie jest kretynem, ale jest zarazem inteligentnym twórcą, utalentowanym, wrażliwym o wysokich umiejętnościach, to dlaczego miałbym nie słuchać jego muzyki, szczególnie dziś, wiedząc że jak sobie kupię jego płytę za darmo, to nie wspieram komucha, a muzyki sobie posłucham ( Smile

), prawie nigdy nie zagłębiam się teksty piosenek, więc nawet nie wiem o czym śpiewał poza Soft Maszyną Wyatt, ale nagrał co najmniej kilka płyt, które abstrahując od "przesłania", mają dość wysoką wartość artystyczną.

kobaian

Wyatta naprawdę nie sposób racjonalnie usprawiedliwić. Jeżeli nagrałby płytę popierającą Mao w 67' to jeszcze można by uznać, że popełnił coś na fali wywołanego rewolucją kulturalną buntu młodych. On jednak nagrał ten album, gdy było już po wszystkim. Podobnie z popieraniem Fidela. Z jednej strony trzeba przyznać, że widać jakiś postęp, bo przerzucił się z arcyzbrodniarza na zdecydowanie mniej groźnego lokalnego watażkę. Z drugiej zaś, trzeba być ślepcem, by nie dostrzec, że Castro przez swoją kretyńską doktrynę wpędził w biedę kraj, który mógłby swobodnie być najbogatszym państwem Ameryki Łacińskiej, gdyby panował tam normalny ustrój.

Natomiast na całe szczęście wybory polityczne muzyków mają znaczenie marginalne, dlatego słuchanie Matching Mole sprawia mi niezmienną przyjemność, mimo wyśpiewywanych tam bzdur. Dużo gorzej, gdy komuchem jest np. wpływowy architekt, który w związku z chorymi ideologicznymi wizjami przedstawia plany zamienienia Paryża w blokowisko. Dużo gorzej, gdy sekta "gównojadów" opanowuje nauki humanistyczne i społeczne, dzięki czemu więcej osób kojarzy jakiegoś słoweńskiego szarlatana Żiżka, niż poważnego filozofa - Nozicka.