Rush

Filas

Ja po 2112 i Moving Pictures prawie nic poza suitą z 2112 nie pamiętam, a męczyć 234528135432847658 razy nie planuję - chyba po prostu do mnie nie trafiajo.

lomyrin

Ej no, ale takie coś przecież ma potencjał komercyjny (zresztą dzięki temu się przebili na starcie).
http://www.youtube.com/watch?v=vD7zHVWNngM
Co z tego, że to nie ten "najfajniejszy" okres. A taki Tomek też nie jest znowu jakiś super ciężki i też za przebój może uchodzić.

A co do Geddy Lee. Na człowieka wystarczy popatrzyć i już wiesz, że jest mega. Strasznie fajny typ.

Niepokonany Herakles

lomyrin

Ale większy od Frippa, który klatą się nie dzielił, czy innych Yesów. Mniejsza popularność jest jak najbardziej uzasadniona, ale żeby znowu informacje o nich były w regale z wiedzą zapomnianą? Strasznie to nieproporcjonalne do skali zjawiska jakim byli.

I jeszcze miałem się odnieść do tego:

gery

Ja poznalem Rush jakos na rowni z Jethro Tull, Yes, Genesis. O ile brytyjczykow szybko zalapalem, to kanadyjczycy jacys nudni mi sie wydawali. Pamietam, ze potrzebowalem kilku tygodni, zeby docenic tworczosc Rush.

VeloN

Ja najpierw zacząłem słuchać Rusha od Tom Sawyer potem postanowiłem przesłuchać całe Moving Pictures aż wreszcie zdecydowałem się zakupić ten album no i potem zacząłem słuchać starszych jak np 2112 i dopiero po jakimś w słuchaniu się w Power Windows, Hold Your Fire zacząłem ich doceniać Smile

Filas

Dzisiejsza seria Moving Pictures to w sumie był zły pomysł, bo już po połowie albumu jestem zmulony.

Carpetcrawler

Dlaczego? Przecież to genialny album.

Filas

Ot, nie zaskakuje. Wcześniej było to samo.

Carpetcrawler

Nie martw się miałem dokładnie to samo. Wolałem od niego wszystkie wcześniejsze albumy z ich złotego okresu (od 2112). Dopiero z czasem doceniłem kunszt tego albumu. Idealne połączenie hard rocka z elementami new wave, do tego przebojowość i wirtuozeria. Czego chcieć więcej? Na wcześniejszych albumach dużo więcej było naleciałości rocka progresywnego, ale kanadyjskie trio najlepiej odnalazło się jak widać w nowej fali. Moja rada dla Ciebie -słuchać, słuchać, słuchać Smile

Filas

Mam wrażenie, że właśnie ta przebojowość mnie odtrąca (nie, żebym nie lubił przebojowych rzeczy [w odpowiedniej ilości] - po prostu tutaj mi jakoś tak wali moczem)... No i mimo wszystko te cyfrowe synthy.
Naprawdę rzadko ziewam przy muzyce, wszystkie ambienty i post-rocki słucham z pełną uwagą.

Carpetcrawler

Przecież to umiejętne wtrącanie synthu to największa zaleta tego albumu. Zobacz na Permament Waves, przebojowość ta sama, ale mniej synthu i album przez to traci. Z kolei na Signals są gorsze kompozycje i więcej synthu niż na MP i też jest to słabsze. Po prostu na MP znaleźli złoty środek, a nie często się to udaje kapelom rakowym, zwłaszcza, że jest to album z lat 80.

mahavishnuu

Filas

W takim razie problem leży w tym minimoogu, którego brzmienie mi po prostu nie odpowiada - nie sądziłem, że walnę taką gafę. Nie wiem, coś po prostu we mnie jest na nie, może zwyczajnie hard rocka nie lubię.

Carpetcrawler

W takim razie i ja walnąłem gafę. Co nie zmienia faktu że MP to świetna płyta i kiedyś to usłyszysz Filasie.

Filas

Wirtuozerię słyszę, chwytliwość też - może i jest świetna, ale subiektywnie mnie nudzi.

zuy_pan

Chciałbym mieć minimoga, ale kosztuje 20 tyś zł, kurwa.

Filas

Voyager OldSchool to tylko ok. 10 tyś zł, właściwie.

zuy_pan

Wiesz że chuj to zmienia?

Filas

Zawsze to mniej. W sumie są VST... Wiem, że to nie to samo.