Iron Maiden

zuy_pan · Wysłany: Śro 02:01, 12 Marzec 2014 Temat postu:

Nie, reszta nie dość, że jest mega-prymitywnym metalem w kiczowatej aranżacji, to jeszcze na wokalu jest ten wyjec o głosie kapuścianym, którego słuchać się nie da i powinni go zamknąć w piwnicy na pół roku i jajca mu przywiązać do szlabanu kolejowego, żeby miał powód do wycia.

Niepokonany Herakles · Wysłany: Śro 02:45, 12 Marzec 2014 Temat postu:

Muchomor · Wysłany: Śro 14:31, 12 Marzec 2014 Temat postu:

Kapitan Wołowe Serce · Wysłany: Śro 14:36, 12 Marzec 2014 Temat postu:

zuy_pan · Wysłany: Śro 21:34, 12 Marzec 2014 Temat postu:

Muchomor · Wysłany: Śro 22:10, 12 Marzec 2014 Temat postu:

zuy_pan · Wysłany: Śro 22:30, 12 Marzec 2014 Temat postu:

No, a na czym niby, grają śmieszną pioseneczkę w rytmie patataj patataj, brzmią plastikowo, a jeszcze na wokalu koleś który wyciąga co drugi dźwięk i jest pretensjonalny i nadęty jak Wioletta Willas, w ogóle Dickinson to taka mieszanka Wodeckiego i Wioletty Willas.

W Child in Time nie ma aż tak pretensjonanalnych wokali, Gillan to w ogóle jest szczyt wokalny hard-rocka, śpiewa zupełnie inaczej niż nadęty dickinson, polecam posłuchać Made in Japan.

Jello Biafra to jebana lewacka menda, ale na pewno jego muza jest ciekawsza niż Iron Maiden, tak samo prymitywna, ale Dead Kennedys nie jest kiczowate i pretensjonalne, tylko szczere, luźne i żartobliwe, zupełnie inny klimat, przyjemniejszy, dzięki temu da się słuchać tego jako płyty pop, Iron Maiden nawet do tego się nie nadaje, bo jest plastikowo kiczowate.

Muchomor · Wysłany: Śro 23:09, 12 Marzec 2014 Temat postu:

Filas · Wysłany: Śro 23:49, 12 Marzec 2014 Temat postu:

zuy_pan · Wysłany: Czw 00:18, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Wioletta Willas też miała duże możliwości techniczne i wykorzystywała je w fatalny sposób, ale gimby nie znajo, więc co ja poradzę.

Iron Maiden niczym w brzmieniu nie różniło się od Judas Priest, tylko Judas Priest miało ten fart, że nagrało kilka płyt w latach 70' a Halford nie udawał, że śpiewa w operze. Śpiewanie Dicinsona nie ma nic wspólnego ze śpiewaniem Gilliana, to jest śpiewanie na modłę Dio, czyli mega-tandetnie i pretensjonalnie. Nie umiesz czytać, ze zrozumieniem, mówiłem o nadętym wokalnie, a nie, że się obwiesza złotem, bo co ma wizerunek wspólnego z muzyką? Koleś śpiewa jakieś góry co chwila, nawet jak nie potrzeba... no kurwa.

Nikt przed Iron Maiden tak nie grał, tylko jakoś na debiucie brzmią zupełnie jak każdy zespół NWOBHM, a później jedyną różnicą jest zjebane brzmienie i zjebany wokalista i jeszcze większa monotonia jak u tamtych. Jak byłem gimbem to słuchałem Iron Maiden, sorry, oni 99% piosenek mają patataj patataj, tam się ciekawe rzeczy dzieją w warstwie basu czasem, bo ten Harris nie jest najgorszy technicznie, ale sam bas nie zrobi utworu, sorry.

Dead Kennedys było zespołem dużo ważniejszym dla muzyki niż IM, to po pierwsze, po drugie wcale nie byli bardziej prymitywni muzycznie, tylko mieli mniej naładowane gównem aranżacje, przez co niedoświadczonym słuchaczom wydaje się, że Iron Maiden takie różnorodne i skomplikowane... kurde, no szczyt skomplikowania, Slayer pewnie też dla ciebie jest skomplikowany, nie?

Iron Maiden to kicz i plastik, może nie taki jak Posion albo Motley Crue, ale niewiele mniejszy, ale jak się jest na etapie jarania się takimi rzeczami, to się wydaje, ze to nie wiadomo co, rozumiem.

John Cipolina · Wysłany: Czw 00:24, 13 Marzec 2014 Temat postu:

zuy_pan · Wysłany: Czw 00:32, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Skrzypłocz · Wysłany: Czw 00:33, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Rozumiem złość, ale bez przesady, żeby aż tak Wodeckiego szanować...

Vilverin · Wysłany: Czw 00:36, 13 Marzec 2014 Temat postu:

To był cytat z trolla który zanieczyszczał to forum Wink

Skrzypłocz · Wysłany: Czw 00:49, 13 Marzec 2014 Temat postu:

John Cipolina · Wysłany: Czw 00:54, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Ja przełykam kicz metalowy czasami, bo to jakaś tam konwencja. Aaa przebieramy się na Helloween i straszymy dzieci. A Yes? Aaa myślimy, że tworzymy wielkie dzieło i zajebiemy plebs kreatywnością

Skrzypłocz · Wysłany: Czw 01:01, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Ja bym powiedział, że kicz "myślimy że tworzymy wielkie dzieło" jest bliższy twórczości Iron Maiden, niż kicz blacków deathów katów, który bym nazwał kiczem "przebieramy się na Helloween".

Kapitan Wołowe Serce · Wysłany: Czw 01:38, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Iron Maiden, zwłaszcza od 3 płyty - czyli od przyjścia Dickonsona, to barwna, melodyjna muzyka dla dorastających chłopaków, którzy czytają książki o starożytnym Egipcie i chcą zostać pilotami. Wielu chłopaków, kiedy już dorośnie słucha ich nadal, na ogół z sentymentu i od wielkiego dzwona. To po prostu mega infantylna muza.

Jest patataj, jest wycie - nie, nie takie jak u Gillana we wczesnych latach 70', takie jak u Gillana na Perfect Strangers, czyli wieś śpiewa i tańczy -, są melodyjki z reklamy lodów, są pedalskie "nastrojowe" pieszczoty z gitarą (Adrian Smith w tym celuje), są kawałki, sprawiające wrażenie wyśpiewywania dla jaj podręcznika historii dla klas czwartych, są motywy z pogranicza pudel rocka i w ogóle jest jedna wielka próżnia. Jak miałem 16 lat i znałem 16 kapel bardzo mi się to podobało. Obecnie nie jestem w stanie przesłuchać nawet relatywnie mało pretensjonalnego debiutu - i to mimo szczerych chęci i ogromnego sentymentu.

niszczuk · Wysłany: Czw 13:10, 13 Marzec 2014 Temat postu:

Nigdy nie lubiłem Maidenów i nigdy nie miałem na nich fazy. Może to przez brak starszego brata/kolegi/wujka, który by mi ich pokazał mówiąc: "młody, to jest TO". I jakoś nie żałuję. Z rok temu odkryłem, że w nwobhm jest sporo dobrej muzy do posłuchania, więc sięgnąłem też w końcu po debiut Maidenów i... Słaby jest.

kobaian · Wysłany: Czw 13:54, 13 Marzec 2014 Temat postu: