Suede

Zyx

Nie wiem, o jakie "straszne zespoły" chodzi, ale nie wydaje mi się, żeby w głównej mierze sprowadzało się to do przynależności do jakiejś elyty. Gdy ja (jeszcze nie tak dawno) słuchałem Linkin Parków, SOAD-ów i innych syfów, nie robiłem tego, bo np. "rock jest lepszy niż pop, a ja jestem taki zajebisty", tylko dlatego, że ze względu na szczątkowe osłuchanie muzyka ta autentycznie mi się podobała. Co prawda grupy, które wymieniłem, to nie prog, ale nie sądzę, aby i w tym wypadku było inaczej.

Prawdziwym problemem jest moim zdaniem sztuczne unoszenie się honorem, gdy w kwestii muzyki ludzie konfrontują swoje poglądy z innymi. Praktycznie każdy nosal prędzej czy później, gdy jako tako się interesuje, nawet jeśli chodzi wyłącznie o chujową muzę, natrafi na pogląd, że właśnie takiej słucha. I co z tym zrobi? W ogromnej większości przypadków nic. Jeden stwierdzi, że oponent nie ma racji, drugi, że może rzeczywiście zespół X ma wady A i B, ale przecież "o gustach się nie dyskutuje", więc delikwent dalej będzie zamknięty w swoim światku. Ludzie kompletnie nie czują potrzeby jakiegokolwiek rozwoju, a zachęty najczęściej kończą się efektem odwrotnym do zamierzonego. Zresztą, nie musicie długo szukać przykładów tego typu zachowań. Ilu ze wszystkich nosali, z którymi dyskutowaliście, zostało na forum, a ilu poszło sobie gdzieś indziej — najprawdopodobniej do miejsc, w których po prostu znajdzie się zaakceptowanie i przyklask dla dotychczasowych upodobań?

Argument o elicie jest w ogóle dla mnie wewnętrznie niespójny. Skoro to tacy hipsterzy, którzy chcą czuć jakąś wyższość z przynależności do jakiejś elitarnej grupy, to dlaczego tak niechętnie sięgają po rzeczy, zdawałoby się, jeszcze bardziej elitarne, np. Magma? Wtedy to by mogli być, kurwa, krulami na dzielni i rozdawać cukierki plebsowi.

PO odeszło do lamusa. Teraz to chyba głosowanie na Razem jest oznaką wyższej inteligencji.

kobaian