Thin Lizzy

John Cipolina

No to Budgie nie jest charakterystyczne?

lomyrin

No fakt, nie powiedziałem jednej rzeczy: poza tym co znam. I zdaję sobie sprawę, że nie wiesz co znam, a czego nie. Po prostu liczyłem, że skoro typ mówi, że siedzi w temacie to poda listę charakterystycznych i wartych przesłuchania wykonawców, a ja sobie dobiorę z tego co mi pasuje.

konik polny

Ten typ może podać listę
- Rainbow
- Whitesnake
- Gillan Band
- Uriach Heep
- Wishbone Ash
- Ted Nugent
- Accept ( na początku hard rock potem heavy metal)
Nie podaję tych kultowych zespołów typu LZ, BS, DP.
- Motley Crue
- Ratt
- Danger Danger
- Mahogany Rush
- Triumph
- Badlands
- Crystall Ball
- Warrant
- MSG
- Dokken
Te zespoły wyżej wymienione tzw. hair metal reprezentują.

gery

Ja tu widze z 2 zespoly warte uwagi

konik polny

To zależy od punktu widzenia i słuchania. Każdy z nich jest wart zaznajomienia.
MSG dla przykładu, zwłaszcza pierwszy album "The Michael Schenker Group" jest rewelacyjny.
Wishbone Ash -Argus ( ikona prog hard-rocka) dwie gitary wymiatają.
Ralnbow - "Rising" "Long Live Rock'n'Roll" to płyty które każdy fan tej muzyki znać powinien.
Kolega Gery mówi o 2 wartych uwagi zespołach.
Mam pytanie - ile przyjacielu z nich znasz ?

lomyrin

Podziękować.

zuy_pan

Whitesnake to była słaba podróbka Dip Parpel, więc nie wiem co w nich oryginalnego.
Uraja Hip mieli świetnego klawiszowca, ale w gruncie rzeczy poza jedną koncertówką i z jeden album studyjny, reszta-wiocha.
Rainbow- ja lubię tylko "At Stage", ale tutaj na forum więcej ludzi co to lubią nie znajdziesz, ja mam sentyment do tej płyty.
Gillian Band- ja lubię te fusion płyty ale też z sentymentu, bo od tego zacząłem słuchać jakiegokolwiek fusionu, później (też jako Gillan) dobra była ta płyta "Future Shock" i pewnie jeszcze ze dwie płyty, ale już nie pamiętam, dawno nie słuchałem.
Accept- sorry, wiocha na całej linii, nie trawię.
Wishbone Ash- bez szału.
Ted Nugget- one hit wonder

tzw "hair metal" to naprawdę nie wyobrażam sobie by można było reprezentując ten gatunek grać coś sensownego, znam z tych tylko Motley Crue, ale to gówno do kwadratu, już WASP był lepszy (chociaż niewiele).

konik polny

W kwestii hard rocka to można rzec, że lata 70-te i koniec 60-tych to całkiem inna muzyka niż to co w 80-tych można usłyczeć. Początki oparte na bluesie, który nie przypadkowo szedł w parze z mocnymi riffami (Black Sabbath) mają swoich zwolenników. Tak samo zespoły z lat 80-tych mają swoich, dlatego tak jak w każdej innej muzyce wszystkim nie dogodzi. Wiele zespołów jak nie wszystkie zmieniły swoje brzmienie. Stało się ono miękkie, często "friendy". Rainbow, Whitesnake, Wishbone Ash
i dla przykładu Budgie to hard rock dalej, ale całkiem inny.
Rzecz gustu które lata są dla kogo. Dziś ta muzyka ma się średnio, ale dalej są jej zwolennicy tak jak ja.

konik polny

Rainbow - "On Stage". Tak jak mówię, każdy ma swój gust. Jednak ten gatunek trzeba lubić, jeżeli zuy_pan nie czujesz tego - nie zabieraj się się za to. Jeżeli Uriah Heep to wiocha, a zwłaszcza świetny okres lat 70-tych, to powtarzam nie zabieraj się za ten gatunek. Jest tyle wspaniałej innej muzyki.

zuy_pan

No "On Stage" wiadomo o co chodzi, koncertówka.
Ja czuję, tylko mam wymagania, Uriah Heep naprawdę nie nagrał zbyt wiele dobrych albumów, koncertówka jest zajebista, ale studyjne dokonania są w większości mieszanką hard rocka z wiochą.
Generalnie to z hard rockowców w ogóle słucham raczej koncertówek, może oprócz "wielkiej trójcy" (Bo LZ i BS nie miało porządnej koncertówki, a DP miało genialną, ale studyjne albumy też sobie czasem zarzucę), bo albumy ze studia jakoś nie mogą mnie niczym zaskoczyć.

zuy_pan

I tak BTW to "Live and Dangerous" jest chujowe, ale to nie ma co się dziwić jak koncertówkę się w 80% w studiu nagrywa...

gery

konik polny

W muzyce Jurajki ta "wiocha", to progres. Opierać słuchanie hard-rocka na koncertówkach jest jakimś pomysłem, ale bardzo rzadko spotykanym.
Dlatego polecam...
-Scorpions "Tokyo Tapes"
-Motley Crue " Carnival of Sins Live"
-AC/DC "Live"
-Cheap Trick "At the Budokan"
-Poison "Swallow This Live
-Motorhead "No Sleep 'Til Hammersmith"
-UF0 "Strangers in the Night"

konik polny

http://www.youtube.com/watch?v=tCJux_7W2i8
Ted Nugent
http://www.youtube.com/watch?v=IepGiupfguM
Badlands
ze staroci
http://www.youtube.com/watch?v=Mmao2btkb6s
Blue Cheer
http://www.youtube.com/watch?v=LHKMH5aL4bE
Buffalo - zespół z Australii
http://www.youtube.com/watch?v=6etwZzv4rQ0
Steppenwolf

zuy_pan

No sorry ale nie zmuszę się do wysłuchania koncertówek Poisona i Motley Crue. AC/DC znam, ale lepsze jest "If you Wanna Blood", bo to jest taki brudny mały koncert, a nie wystudiowane szoł, w takim wydaniu AC/DC lubię (wiem, herezja tutaj). Motorheada znam od bardzo dawna, UFO i Scorpionsów mam gdzieś tam na liście do przesłuchania, a Cheap Trick- nawet nie wiem co to za band za bardzo...

niszczuk

Kapitan Wołowe Serce

Thin Lizzy w hard rocku jest elitą. Nie da się tego zanegować. Tylko, że hard rock za wyjątkiem może kilkunastu płyt to muzyka do wypicia browara w pubie. Wlatuje jednym uchem, wylatuje drugim, niby jest przyjemna, ale wrażenia nie robi. Jest zbyt uboga żeby sobą zainteresować, zbyt lekka, żeby się przy niej wyżyć, zbyt jednostajna, żeby słuchać jej dla melodii, czy riffów, bo one praktycznie zawsze są takie same.

Dlatego Thin Lizzy to w gruncie rzeczy przeciętny zespół. "Wybitny" przedstawiciel niezbyt wartościowego nurtu rocka.

EDIT: I jeszcze jedno. Ludziom wydaje się, że hard rock to Bóg wie co przez zbieg okoliczności. Po prostu tak się jakoś składa, że zaczynając przygodę z rockiem człowiek od razu trafia na trzech hard rockowych gigantów - Purple, Sabbs i Zeppelin. Słucha tego w kółko przez lata, bo to naprawdę wspaniała muzyka i potem myśli sobie "łał, hard rock to jest coś!".

Tymczasem poza Wielką Trójką w tym nurcie niewiele jest już do okrycia. Rush to faktycznie świetny band, Wishbone i Rainbow też wiele osób potrafi zachwycić, Uriasz Hip miewał świetne momenty, Motorhead też bywał wyśmienity, można do listy dopisać też Budgie, można jeszcze znaleźć ze trzy inne kapele i na dobrą sprawę to już wszystko. Cała reszta to już w kółko to samo. Zawsze kiedy poznaję jakieś pomniejsze zespoły hard rockowe okazują się identyczne z tym co już znam. Niby dobre, ale po cholerę tego słuchać?

Dlatego pogłębianie znajomości tego gatunku to tak naprawdę wiedza dla wiedzy. Szkoda na to czasu, zwłaszcza, że dobrej, rozwijającej muzyki nie brakuje. A piwko na działce można chlać przy tych samych płytach przez lata. Nie ma potrzeby wyszukiwania sobie jakichś mniej znanych zespolików do tego celu.

Niepokonany Herakles

konik polny

O każdej" wołowe" muzyce tak można powiedzieć. Progress dla wielu też się już skończył. Zwłaszcza dla tych co nie cierpią nowego, a dla awangardzistów to każdy bardziej przyjemny dla ucha zespół jest nie słuchalny.
Brak gatunków które się nie powielają. Hard rock to nie muza dla koneserów tylko dla ludzi lubiących mocne uderzenie jak to się mówiło kiedyś. Nowe gatunki które teraz powstają, mnie nie rajcuja. Jakieś dubstepy,chillowty itp popierdkiwania zgorzkniałych marabutów.

Kapitan Wołowe Serce

Powielanie przez współczesne zespoły progowe kilkudziesięciu kapel sprzed lat to jednak zupełnie co innego, niż powielanie przez zespoły hard rockowe pięciu albumów i to praktycznie od początku istnienia gatunku. Tu nie chodzi o to, że hard rock się skończył, tylko o to, że nie ma w nim praktycznie nic interesującego.

Współczesny "prog" to w 99 dziadostwo, ale 40 lat temu były w tym nurcie setki świetnych kapel. W hard rocku przy największej wyrozumiałości da się znaleźć kilkanaście zespołów, które miały cokolwiek do powiedzenia. Reszta to albo zespoliki grające do kotleta, albo katastrofa humanitarna w postaci hair metalu. Czyli nic.